请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
中超第24轮裁判【 / 】中超第24轮裁判安排出炉_足球博客_足球CUBA

中超第24轮裁判【 / 】中超第24轮裁判安排出炉

2025-01-16 19:30:15 足球博客 万姿

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超第24轮裁判的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中超第24轮裁判的解答,让我们一起看看吧。

2021中超第15轮主裁判安排?

2021赛季中超联赛第15轮裁判选派结果公布,本轮中超裁判包括黄翼、李海新、牛明辉、麦麦提江、马力、金京元、张雷、邢琦。河北队VS山东泰山队裁判确定,北京国安VS广州恒大裁判公布,申花VS青岛队裁判公布,河北队VS泰山队裁判确定,马力执法深足VS海港。

2021赛季中超第15轮,上海申花队对阵青岛队,黄翼担任申花队VS青岛队的主裁判,这场比赛的助理裁判包括孙凯、席飞。2021年12月12日15点30分,武汉队与沧州雄狮交锋,李海新执法武汉队VS沧州雄狮队。天津津门虎队VS重庆两江竞技队的主裁判是牛明辉,麦麦提江执法大连人队VS河南嵩山龙门队。

2021年12月13日,深圳队对阵上海海港队,马力执法深圳队VS上海海港队。广州城队与长春亚泰交锋,广州城队VS长春亚泰队的主裁判是金京元。2021赛季中超联赛第15轮,北京国安队对阵广州队,张雷执法北京国安VS广州队。河北队VS山东泰山队的主裁判是邢琦。

中超的山东籍裁判有几人?

中超裁判选派名单出炉:裁判员共58人,石祯禄、黑晓虎在列

梅州赛区(A组)名单

裁判组组长

解放军:冯文强

裁判监督(4人)

解放军:冯文强

湖南:皮德华

上海:陆建平

广州:阿拉木斯

体能讲师(1人)

四川:羊志勇

裁判员(10人)

长春:石祯禄、孙雷

重庆:金京元

大连:高鹏

甘肃:杜健鑫

贵州:王竞

青岛:李政

山东:戴弋戈

陕西:黑晓虎

新疆:麦麦提江-艾合麦提

助理裁判员(10人)

安徽:席飞

长春:王喜洪

大连:杨楠

河北:张雪森

辽宁:何龙姜博

山东:国景涛、吴明峰

沈阳:王德馨、苏晓飞

海口赛区(B组)名单

裁判组组长

上海:陶然成

裁判监督(4人)

上海:陶然成

湖南:刘庆伟

湖北:张铮

成都:牛锦山

体能讲师(1人)

青岛:张玲玲

裁判员(10人)

北京:刘钊、牛明辉、王巍

大连:张雷

广东:李海新

湖北:贺凯

江苏:黄翼

江西:万涛

天津:甄伟

武汉:顾春含

助理裁判员(9人)

重庆:唐荣地、袁鲲

广西:张海军

河北:李兴锋、李英宾

湖北:马济

陕西:孙凯

深圳:罗政

四川:杨曦

大连赛区(C组)名单

裁判组组长

山东:姚庆

裁判监督(4人)

山东:姚庆

云南:李东楠

北京:李海河

辽宁:张雷

体能讲师(1人)

大连:张健

裁判员(10人)

北京:马力、王哲

北体:艾堃

长春:孙盛宇

成都:唐顺齐

大连:寇建勋

沈阳:刘威

天津:吴立迎

西安:张龙

浙江:邢琦

助理裁判员(9人)

北京:汤朝

河南:刘星、杨德霖

黑龙江:赵鸿磊

解放军:马克喜

南京:黄涛

内蒙古:胡成军

青岛:张美林

延边:马强

中超第24轮国安0-1不敌上港,VAR判定比埃拉进球越位无效,这个裁判是黑哨吗?

这球的判罚的确很难判断,即便是在慢镜头条件下,也不好分辨球究竟是否碰到朴成,我认为这球是可判可不判的。

今晚中超联赛迎来一场焦点对决,上海上港客场挑战北京国安,这场比赛对于双方都至关重要,比赛过程也是精彩纷呈、跌宕起伏。当值主裁在比赛中的多次判罚也引起争议,比如在上半场第40分钟比埃拉打进一球,但是VAR裁判最终判定此球无效,也使得国安0-1不敌对手。

中超第24轮裁判【 / 】中超第24轮裁判安排出炉


让我们来回顾一下这球的整个过程,奥古斯托在禁区前沿送出直塞球,禁区线上的朴成疑似碰到皮球,随后插上的比埃拉拿球射门得手。这个判罚的关键就在于:朴成是否碰到了皮球,因为在奥古斯托传球的瞬间,朴成和比埃拉均不越位,如果朴成未碰到皮球,那么这球绝对不越位。

而如果朴成碰到了球,那么就相当于朴成是最后一传之人,则比埃拉此球将是越位进球。在慢镜头回放过程中可以发现,朴成似乎是碰到了球、也似乎没碰到,即便碰到也只能算是个体毛级别犯规,所以说我觉得这球是可以判犯规,但是不判犯规也没什么问题,因为犯规真的不明显。



您的关注是对我最大的支持,我将带来更精彩的回答!

中超第17轮人和对战权健,第60分钟裁判认定王杰手球给人和点球,你觉得合理吗?

可想而知,这个球的判罚上,赛后一定会引发热议,就在看比赛时,直播间的解说嘉宾都拿捏不准,很难判断是否认定手球,但是裁判郭宝龙看过视频之后,坚定的维持原判:王杰手球,北京人和执行点球!

那么,作为旁观者,我们赛后再来复盘整场比赛以及这个回合,裁判的做法合理吗?得出结论之前,我们也再次看看当时发生了什么:

当时人和的迪奥普一个大力传中,被跑过来解围的王杰堵住了皮球的去路,从慢镜头回放看,皮球应该是先碰到了王杰额大腿或者是小腹,随后向他的左手臂弹起来,从而碰到了手臂,这也是事实。

看到这一幕之后,北京人和队的球员们纷纷示意裁判,刚才王杰手球了!裁判郭宝龙也果断的响哨,判罚王杰手球,但这样的判罚,权健的球员们显然接受不了,尤其是门将和王杰本人,都冲过去理论,解释自己真的没有故意手球。

此刻,主裁郭宝龙应该在自己的耳机里听到了现场的视频裁判的提示,对于刚才的回合里,是否手球存在疑点,建议主裁亲自看视频回放再做决定。

几经回放后,郭宝龙回身跑进球场,做出了维持原判的手势,随后人和队执行点球,将球打进。

对于这个球的判罚,我觉得裁判也是挺为难,毕竟根据现场给到的回看视频,真的很不清晰,哪怕多角度、慢动作,还是很难辨别最后那一瞬间,王杰的手臂有没有碰球,是不是故意碰球。

但说句公道话,如果我是裁判,既然这个球连回去看慢动作都很难做出明确判断的情况下,还是要谨慎的判罚手球,尽量避免给予点球。因为这对于疑似手球一方,是致命的打击。

大家有何看法,请在评论区发表你的观点,大家一起聊球。

这里是泉说体育,欢迎关注。
本回答内容独家发布于悟空问答,欢迎点赞评论,请勿转载。

到此,以上就是小编对于中超第24轮裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超第24轮裁判的4点解答对大家有用。