鲁能裁判沈【 / 】鲁能 裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能裁判沈的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能裁判沈的解答，让我们一起看看吧。

鲁能争议裁判上了国外媒体头条，法新社和每日邮报均报道傅明事件，你怎么看？

“傅明事件”将是中国足坛"反黑、反赌"风暴之后，又一里程碑事件，在柱子看来有可能是中国足坛近十年以来最具有影响、最实际的一件事！

影响最大 关注度最高

中国职业联赛发展到现在，裁判的业务水平一直是一大短板！之前赛季裁判漏判、错判为何没有想这次反应这么强烈，影响这么大呢？说白了，足鞋放之任之、半推半就，赛后只是球迷和大V简单的议论和抱怨，并没有产生大多的水花，国内主流媒体只关注事件的本身，而不关注事件的本质！

而这次事件则不同，“翟天临学术造假”事件给广大球迷提了一个醒，在加上傅明在这次比赛中明目张胆的判罚（看来VAR之后，依旧如此）给这件火上浇油！在足鞋看来，这件事会像往常一样，俱乐部递交一个申诉材料（或许连看都不看），球迷私底下骂骂两句，雷声大雨点小，闹腾两天就过去了，“傅明论文抄袭”却让事件的本质发生了变化，或许是压死傅明最后一个稻草！

从错判转移到论文剽窃

起初从简单的错判时间转移到论文剽窃这个雷区，事情的本质上就严重了！

如果说错判只是涉及到裁判业务水平的高低，但是论文剽窃就涉及到人品和学术上，从简单的足球场就扩大到整个体育圈，甚至是学术界！论文剽窃本身就是一个“定时炸弹”，这一炸波及整个中国足球圈，尤其是足鞋那帮人！这不仅仅涉及到足鞋用人不究，更重要是管理水平不到我、管理制度不完善等等一系列问题，而且这件事愈演愈烈！

足鞋一直以来的操作都在擦边球

国内外媒体尤其是《法新社》和《每日邮报》这些主流媒体一报道以后，傅明作为一名国际级裁判，不仅在球场上错判、漏判，而且还学术抄袭（这件事或许是国外媒体关注的焦点），这是在摆明打国际足联和亚足联的脸，尤其是亚足联（傅明可是亚洲杯的裁判），而且足鞋最近的一系列动作（包括明里暗里的军训、搞国家集训队等）都有点zhengzhi干涉之意，打擦边球，或许早已被FIFA盯上，只等契机！

促使中国足球职业裁判更加职业化

这件事不管最后如何收场，一件事可以明确！足鞋肯定会下功夫来监督和管理中国足球职业裁判，提高其业务水平，甚至送去FIFA去培训，同时在球场的硬件设备上会进行升级，增加机位，是VAR视角更加清楚和清晰！

而接下来中超裁判在执法水平和水质上更加小心、谨慎！VAR的使用会越来越频！

但是柱子现在唯一担心的事情，山东鲁能在接下来的比赛中会不会被"穿小鞋”!

我是柱子，喜欢的点赞，关注订阅一下，欢迎大家留言交流！

不得不说傅明这次真的摊上大事了，关于他的争议判罚以及学术论文疑似抄袭等事件，之前有鲁能方面申诉中国足协，后来人民日报海外版与人民检察院正义网等官方账号相继转发视频，到如今法新社和每日邮报均报道傅明事件。

根据最新消息显示，中国足协已经启动审查评议程序，整个评议组包括国际足协、亚足联裁判讲师、国内知名裁判专家等成员，之所以引起如此大的重视，一方面舆论压力重大，鲁能球迷真的厉害，另一方面傅明不仅是国内足球裁判的代表人物，更是亚足联在国际赛场的牌面，“国际级”裁判并不是浪得虚名。

估计傅明本人也没想到会引发如此大的反应，再来回顾当初比赛4次错误判罚已经没有太大意义，如今的局势已经升级但另一个层面，当然鲁能俱乐部也没有咄咄逼人，鲁能方面表示无论怎样都会尊重中国足协最终的处理结果。

最后一旦所有东西得到实锤，我相信傅明会受到足协的严惩，至少也是禁赛或者裁判职称降级，相信过不了就会有最终结果，让我们拭目以待。

这下好了，傅明全球出名，足协的最终判罚势必更加谨慎。好事不出门，坏事传千里，对于傅明问题必须公正处理，给球迷一个交代。

最近傅明事件的关注度越来越高，继人民日报关注此事之后国外媒体也开始关注此事。法新社近日发文题目为《中国国际级裁判傅明，涉嫌在聚光灯下搞“暗中交易”》。中国足球还没有走向世界，中国的裁判却捷足先登成为主角，不得不说，傅明这次真的摊上事儿了，同样，足协对此事的态度也吸引了无数双眼睛。

傅明的误判有多严重才让山东足协和鲁能联合上诉？鲁能提出的四个争议判罚都是疑点重重，可以说已经很难用“误判”来形容了。三分变成一分不是不能接受，但傅明的问题必须重视，我们必须要一个交代。庆幸的是，这次球迷普遍站在鲁能这边，这也反应了当下裁判问题已经严重刺激到了球迷的神经。

傅明作为国际裁判此前有过前科，在此前执法大连实德与河南建业的比赛中由于严重偏袒河南建业被下放到乙级联赛执法一年，此次卷土重来又一次偏袒建业，难道只是因为姥姥是河南人吗？我们不想怀疑河南建业存在违规行为，但傅明如此拙劣的演技有何目的呢？作为裁判必须时刻公正严明，秉公执法！

亡羊补牢，为时不晚;刮骨疗毒，起死回生。中国足球已经是千疮百孔了，我们不介意再来一次扫黑除恶，将祸害中国足球发展的毒瘤一并揪出，将傅明之辈一网打尽。中国足球水平可以不行，但决不能让黑哨肆意横行，为了守护中国足球仅有的一点尊严，忘足协尽快行动！

这就叫好事不出门，坏事传千里。当今信息高度发达的今天，像傅老师这样的事件，经过互联网持续发酵，国外媒体想不知道都难。

法新社和每日邮报报道，重点在傅老师“国际裁判”身份、国际级裁判在国内职业联赛判罚争议，以及被网友挖出的论文涉嫌造假问题，当然了，还关注了傅老师在世预赛、亚洲杯执法所带来的争议。

那为何国外知名如此关注此事呢？

裁判的公正判罚是国际足坛都重视的事情。无论是在欧洲、美洲这些足球水平高的地区，还是水平相对贫瘠的非洲、亚洲足球，没那个协会，不重视绿茵场上公平公正执法的问题，大环境如此，正好傅老师作为一个国际级裁判，比较有代表性。

中国足球需要国际足联来干预了。法新社的一句评论，很耐人寻味：“国际足联必须采取措施，不能忽视对中国足球的干预，否则，情况只会变得更加糟糕。”什么意思，中国足球有糟糕的因素，外媒都看在眼里，近期采取的错失，有的与国际足联的相关规则精神是不相符的，国际足联不作声，不代表媒体也无心。

由于傅老师争议判罚影响巨大，足协已启动评议程序，表示会根据调查结果，如果真有问题，会依据规定进行处理。

当前，协会调查评议专家组已经开展工作，相关人员已在鲁能开展调查，国际足联、亚足联和国内知名裁判专家参与的评议组，会对傅老师事件进行认真调查，期待专家组能够给傅老师一个负责任的评价，给公众一个相对合理的结果。

外媒的持续关注与报道，对协会调查处理这件事，起到督促、谨慎作用，处理结果如何，不仅仅是国内关注，国际同样关注，静待协会专家组的调查结果！

裁判问题源源不断，这何时是个头？

傅明本身就是一个国际级裁判，判罚也一直备受争议，再加上足球是世界上最受欢迎的体育运动，他稍微传出一点负面消息，都必将会受到大家的重点关注，并且会将事件无限放大。

也不得不说，山东鲁能的球迷实在是太强大了！就连傅明这么隐秘的论文抄袭都被扒出，你是魔鬼吗？足协现在正在进一步查实中，无论结果如何，他们都会对外宣布。处罚应该是要的，就看严重程度，这就是傅明在中超第2轮，鲁能与河南建业的比赛中，4次争议处罚激怒球迷的后果。

无论是国内媒体还是国外媒体，都对傅明事件进行报道。国外媒体也趁着热度指出傅明在中超执法的处罚争议，还有论文的抄袭以及南航金城学院回应的内容均被国外媒体着重报道。傅明现在彻底成为众矢之的，各大媒体肯定不可能放过这个热门话题，事件肯定会再次发酵。

中国足球现正迅速地发展，但还是存在很多专业上的不足，裁判的公然误判，忽视VAR，只会给别人看笑话。《法新社》还发表了一篇非常敏感的文章，内容说的就是傅明，还翻起他的旧账，不止这一轮比赛误漏判。

现在，全国各大媒体都希望国际足联能够介入傅明事件，该如何处罚就如何处罚，决不能任由一个裁判来主宰比赛，这样毫无公平可言。我想就连傅明自己也不会想到有一天自己能火遍全球，而且还是用这种方式。

虽然我不是山东鲁能的球迷，但看到这样的争议，还有傅明做出的嚣张动作和不好的言语，还是有些愤怒，其实鲁能球迷只是想要一个公道，而我们想要看到的是，足球的环境能够变得更好。剩下的，大家就坐等结果吧！

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

到此，以上就是小编对于鲁能裁判沈的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能裁判沈的2点解答对大家有用。