J 联赛外援政策【 / 】日本j联赛外援政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于J 联赛外援政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍J 联赛外援政策的解答，让我们一起看看吧。

J联赛外援大改革对中超有何启示？可不可以适用中国足球？你对此怎么看？

实话实说，目前来说只有羡慕的份儿。启示就是落后太多，落后就要挨打。

中日足球对比我们已经完全处于下风，除了俱乐部之间能稍微抗衡一下，国家队效力，国际足球影响力，球员知名度等各方面我们完败！日本队已经连续多次闯入世界杯决赛阶段，并且时常晋级淘汰赛。而我们的球队距离世界杯的舞台还是遥遥无期。当日本队球员在五大联赛大放异彩的时候，我们海外球员都无迹可寻。不是不爱国，单纯的就足球来说，我们确实落后太多。

我们先看一下外援政策的调整，下赛季J1联赛最多可以有7名外援同时出场：5名外籍球员+1名亚洲籍+1名提携国外援；J2、J3联赛会减少一名外援，即4名外援+1名亚外+1名提携国外援。所谓提携国是指日本为了推广J联赛版权，J联赛不限制泰国、越南、缅甸、柬埔寨、新加坡、印尼、马来西亚和卡塔尔这8个国家作为J联赛提携国，J联赛提携国的球员报名和参加J联赛不受限制。如此一来，即能提高J联赛的知名度，又能增加联赛的观赏性，可谓是一举两得。

那么，日本球员的处境岂不是十分尴尬？这样认为就错了。日本联赛外援政策的调整也是“逼着”更多的日本球员走出国门。我们时常能看到日本球员在五大联赛有精彩的表现，其实这背后是一批批球员坚持不懈走出去，终有少数会留下。从量变到质变，注定会有很多人失败。国内联赛外援重大调整，更多的球员走出去“讨生活”，也会有更多的本田圭佑，长友佑都等成长起来。如此循环，日本足球也将实现源源不断的优秀球员。

中国不可以直接更改外援政策吗？当然不是不可以，但是说实话，如果真的这样，我们可能连一套强有力的首发阵容都凑不齐了。追根溯源还是我们的能力不足，没有办法形成强有力的竞争。拔苗助长不适合我们，我们缺少根基。

在这里，不是吹捧日本足球，这个可怕的对手值得尊敬。对于我们来说，最重要的是踏踏实实培养足球人口基础，让足球这项运动成为不受经济制约的兴趣爱好，尤其是娃娃阶段。路要一步一步走，关键要踏实。

日本准备取消J联赛外援名额限制，你认为中超联赛可以效仿吗？

　　中超联赛不可效仿，中超联赛最大的问题就是到处效仿，昨天英格兰厉害学学英格兰，今天德国厉害学学德国，明天法国厉害再学学法国，到处学但又学不会，最后学成了个四不像。就像一个动不动就强制重启的电脑，重启到最后就是把中国足球搞出故障，搞得死去活来。

　　日本人选择放松外援名额限制，这是由于他们联赛本身的现状和条件所决定的，任何决策，必须要符合客观事实。日本J联赛近年来在亚冠的竞争力受到了来自中超的挑战，大量当打之年的大牌外援从一线联赛登陆中超联赛，使中国俱乐部的竞争力逐年增强，同时日本J联赛则外援寥寥，缺乏大牌外援，球场人气也逐年下降，商务开发也屡屡受挫。在这种情况下，为了和中超为代表的联赛竞争，日本J联赛决定审议放开外援限制的提案。这也是因为其实除了个别球队，日本J联赛俱乐部投入没有中国俱乐部那么巨大，很多情况下外援名额几乎都用不满，由于投入限制，一尺引进的外援水平也相对一般，和日本球员水平相差不大，这同时也造成很多外援干脆成了替补，对日本联赛起不到太大的帮助作用。近年来，在一些大投资人控制的俱乐部牵头下，J联赛开始改变策略，引进如弗兰、波多尔斯基、伊涅斯塔、托雷斯等大牌外援，重新启动了金元足球，用以刺激人气下降的国内联赛。

　　但中国和日本的状况完全不一样，中国足球是本国球员水平低下，但投资市场巨大，联赛商务价值和开发程度也非常高，远远高于日本水平，可以说和日本情况正好相反。因此在现阶段，实事求是的说，保持有限的外援名额政策，是中超联赛较好的选择。但对于日本J联赛政策的冲击，希望中国足协重新开放4+1的、和亚足联同步的外援政策，保证中国球队在亚冠赛场的竞争力。

我认为这是未来中超联赛可以借鉴的一种经营模式，而不是现在。为什么，就是因为国足水平太低，如果现在取消外援名额限制，试问在大肆引援外援的情况下（俱乐部老板们不差钱），每个球队会有几名国足能确保主力位置呢？那还能叫中超吗？干脆改名叫外超好了！

日本之所以能做出这个决定，是因为日本在近几次大赛的表现，尤其是本次世界杯上表现的实力吸引了很对球星和球迷的关注，改变了很多欧洲球员对亚洲足球的看法，有利于日本引进大牌球星的加盟，伊涅斯塔和托雷斯就是最好的证明。

而且日本本土球员实力确实强，完全可以和部分欧洲球员竞争首发，这种政策非常有利于良性竞争，本土球员一定会更加努力的去争取球队位置，还可以吸引更多的球星去关注J联赛，同时在一定程度上还能带动青训和本土球员的发展。

但不得不承认我们的球员还达不到这种水平，外援来了肯定就是一个首发，不限制的话本土球员很难踢上球。更何况国足什么劣性？都是只拿工资不干活的主，他们并不会和外援去竞争位置，反而他们想要的是自由时间，从锻炼不努力就能够看出来，试问以国足现在的实力和状态，这种政策如何发展？

所以，我认为中超要是想效仿日本，还是要从根本抓起，增加球员本身实力，增加球员好胜心、竞争力，摆脱一切骂名，只有这样，未来才可能效仿日本，否则强力执行，那就是啪啪的打脸啊！

国内球员水平的低下是中超无法取消外援名额限制的关键。

近日，日本媒体刊文称:J联赛委员会正在就外援名额开会讨论，他们决定最快在下个赛季就取消外援名额限制。目前J联赛中规定每个队伍可以注册5名外援，场上可以有三名外援和一名亚洲外援，以及一名与J联赛有合作关系国家的球员。

其实日本J联赛选择取消外援名额限制，不是一件难以理解的事情。因为很多日本球迷认为现在的J联赛没有观赏性，故而足协决定取消外援名额限制，一方面可以让联赛变得更加激烈和精彩，另一方面可以提高本土球员水平。

日本球员技战术水平并不比普通欧美外援差，这才是他们敢于取消外援名额限制的底气。而我们中超目前是不可能这样做的，一旦开放外援名额限制的话，国内球员连比赛机会都不会有，那么这就是一个恶性循环了，对于中国足球来说不是好事。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

当然可以，那些说因为中超内援水平不高，所以不能放开外援政策的，其说法根本站不住脚。

放开外援限制（每队每场比赛可以使用4-7名外援）的话，好处会很多。

1.内援身价会回归合理区间。如今中超联赛内援身价奇高，而且已经远超球员的真实身价。为何会如此？因为中国能踢球的人太少了，外援又没放开，那么大家要竞争必然就要抢内援，以至于平平常常的内援身价都好几千万。虽然短时间内，中国踢球人太少的问题难以解决，但只要放开外援政策，让中超的球员市场变成一个公平开放的市场，那么内援身价就会回归正常区间。一个内援几千万人民币，可以买来两个水平不错的实用外援，到时候谁还会花大价钱挣抢内援？

2.让中超工资回归合理区间。内援少，导致内援身价高，同时也导致了内援工资奇高。一旦放开外援政策，让内援和外援在转会市场公平竞争，中超内援的工资也会回到相对合理区间。

3.可以促使中国球员更加职业。有人说，不能放开外援政策，一放开中国人就没有踢球的机会了，现在内援赚大钱，可以激励很多孩子去踢球。这种说法太片面了。由于缺少足够的竞争力（因为外援被限制，国内踢球的人又不够多），内援水平只要差不多就能赚到大钱了。这种情况，谁还会苦心练球？反正只要差不多就好了。这种情况谁还想留洋？出国赚的钱还没国内多，出去干嘛？

4.可以让中国球员得到更好的锻炼。很多国外联赛的外援政策都比中超更开放，很多豪门本土球员只有几个而已，这影响他们本国的足球实力了么？没有。如果每个中超球队能有3-4名本土球员踢上比赛，跟外援对抗、与外援一起配合，他们反而会得到更大的锻炼。这样算下来，整个中超依然可以为国家队贡献50名以上的国脚库，足够用了。

为什么一直不放开外援政策？因为害怕国家队的成绩短期内出现波动。

放开外援政策，配合良好的青训和足球的推广普及，未来中国足球是可以期待的。但势必会有短期内的阵痛，对于中国足球和中国足协来说，“不破不立”“从长计议”都是不能接受的。没人愿意管十年、二十年以后中国足球怎么样。但大家都不能接受明年踢不进奥运会、后年再次无缘世界杯，大家都想快速出成绩。所以，才会限制外援，所以才会出现U23政策，让联赛为国家队培养年轻球员。

到此，以上就是小编对于J 联赛外援政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于J 联赛外援政策的2点解答对大家有用。