请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中超第二阶段比赛客场进球【 / 】中超第二阶段比赛客场进球规则

2024-09-04 6:54:15 比分直播 校陶宁

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超第二阶段比赛客场进球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中超第二阶段比赛客场进球的解答,让我们一起看看吧。

中超有没有“客场进球”这一说?

中超联赛以主客场双循环的方式进行,有16只球队参加,全赛季30轮比赛,240场激烈对决,并实施升降级制度

首先中超联赛是循环制的比赛,它有主客场之分,但是主客场进球并不影响积分排名,中超联赛排名规则如下:

中超联赛排名规则(一)每队胜一场得3分,平一场得1分,负一场得0分; (二)中超联赛结束,积分多的队名次列前; (三)如果两队或两队以上积分相等,依下列顺序排列名次: 1、积分相等队之间相互比赛净胜球多者,名次列前; 2、积分相等队之间相互比赛进球数多者,名次列前; 3、积分相等队在当年中超联赛全部比赛中净胜球多者,名次列前; 4、积分相等队在当年中超联赛全部比赛中进球数多者,名次列前; 5、全年比赛红黄牌扣分少者(不包括纪律处罚),名次列前; 6、以抽签的办法决定名次。

所以说有主客场之说,也有主客场进球之说。但主客场进球,再最后排名中并没有列入排名的要素之中,没有多大的实际意义。

我是小编体坛哪些事,欢迎留言交流

中超第20轮恒大客场对阵鲁能的比赛中恒大的第二粒进球是否存在争议?

中超第20轮恒大与鲁能共同奉献了一场激烈的争冠之战,比赛上半场出现了多名鲁能球员围堵裁判的现象,而这都源自恒大第二粒争议的进球。

中超第二阶段比赛客场进球【 / 】中超第二阶段比赛客场进球规则


上半场第41分钟李学鹏中场抢断后传给郑智,郑智分球给高拉特高拉特回敲给郑智,后者将球挑传入禁区塔利斯卡高高跃起将球顶进。郑智、高拉特、塔利斯卡三人的配合不存在问题,争议在于李学鹏抢断金敬道时手上带有一定的动作而主裁判在观看了视频回放后保持了原判示意进球有效!比赛上半场凭借着塔利斯卡的梅开二度恒大客场2:0领先山东鲁能。

李学鹏的动作是否达到了犯规的标准,当时的情况双方都有一定的推搡金敬道重心不稳倒地,老司机认为此球可判可不判,因为双方都有动作这就要看裁判的判罚尺度。综合全场裁判的判罚比较准确,7次越位都做出了准确的判断。只是在这粒进球前当时鲁能已经先丢一球半场落后两球将很大程度上影响接下来比赛时球员的心态。

今晚的比赛恒大赢的较为轻松,除去这粒争议球鲁能未必可以逆转得了比赛。恒大前场三叉戟的发挥配得上一场胜利!

您的关注和点赞是对我最大的鼓励和支持!老司机与您一起快乐纯粹的侃侃球!

(谢谢体委!)

首先,题主所问就是上半场42分钟恒大第二个进球前发生的事儿。本来是鲁能在组织进攻,金敬道人球分过欲与队友配合之时,情急之下的李学鹏张臂推了一下,金敬道倒地,球权也被恒大抢去,并由守快速转攻……郑智精确制导,找到了插上的塔里斯卡,塔里斯卡头球得分,将比分扩大为2-0!

其次,失球后的山东鲁能向裁判提醒,同时VAR裁判也向主裁提示,主裁判选择了亲自去场地边上去看回放……结果是:维持原吹罚,进球有效!

再次,结合韩国裁判金希坤全场的判罚宽松程度,此球在他眼里应该认为是不在犯规之列……但从其场边观看效率来看,多数鲁蜜认为其或许只看了一半,即:塔里斯卡当时是否越位!

第四,镜头回到联赛第12轮,鲁能主场迎战上海上港,第34分钟鲁能佩莱的进球就因为VAR助理裁判认为王彤抢断奥斯卡犯规在先而被取消了,当时这一判罚引来诸多不满……后来,奥斯卡扳平了比分,但这一判罚却让鲁能生生丢掉了2分。

第五,无论怎么说,塔里斯卡的这一进球,即便没有杀死比赛,也极大地改变了比赛进程,再加上阵中外援的差距、中场的不力,鲁能是全方位溃败于广州恒大!如果不是大雷兄弟表现神勇,比分还不知道会到多少呢?

所以呢,这也是未名认为李教授及鲁能近期在魔鬼赛程之下运气也没有原来那么好的很重要的一个原因或者说是表现。

最后,祝福山东鲁能!

我是未名体育,您的关注,我的动力!

应该不存在争议,从慢镜头看塔利卡斯没有越位。唯一争议在这波进攻中在中线边上李学鹏有一惯性手动作碰了鲁能球员,鲁方球员认为李学鹏犯规在先,按照规定这个进球也是李发动就应取消,但从慢镜看李学鹏没有故意犯规,且手上碰到对方是惯性没法避免,所以裁判通过观看视频,继续判恒大进球有效。

对于恒进的第二个球值得商榷,恒大球员是先有明显犯规后,造成鲁能后卫球员向裁判投诉时打进的,韩国当值裁判没有在犯规的第一时间吹停比赛而造成的,而且视频裁判组经与主裁判勾通后回看了视频后坚持了进球有效。对于这个判罚说明三个问题,第一主裁判任性,不愿改错。第二视频组与主裁判语言勾通存在问题。第三足协选用外籍裁判逃责。鲁能今赛季中超有过同样的进球,经裁判视频回看后被取消,同样的情况判罚不同…裁判的执裁水平严重影响中国足球的发展。

第二球应该判恒大李学鹏犯规,裁判没判,那是裁判的尺度问题。鲁能队员应该积极部防,但他们还是慢了。这场比赛暴露出鲁能较大的问题:一是中场攻防都不利,二是外援水平以及和全队融合度都不如恒太,没能引进杜杜后引来格德斯不是鲁能需要的位置,三是全队传球等技战术乃至基本功有差距,四是教练安排战术有待商榷。

中超第13轮,鲁能客场对亚泰,亚泰进球前疑似放倒崔鹏,对此你怎么看?

鲁能连续遭遇误判,上场是佩莱进球被VAR吹掉,今天对手出界球不吹,崔鹏疑似犯规不吹,结果被对手率先进球。

对阵亚泰的第24分钟,何超前场左侧抢断崔鹏,后者倒地不起。何超拿球后交给中路,梅泽耶夫斯基接应后送出直塞,谭龙禁区左侧转身送身后球,范晓冬杀入禁区左侧底线倒三角传递,小禁区前左侧的伊哈洛左脚扫射进入死角。

这个球,从慢镜头来看,何超在抢断的时候有个手推崔鹏的动作,后者倒地。但就在事发地点不远的主裁顾春含没有任何判罚,亚泰依靠这个抢断取得进球。

上一场比赛对上港,佩莱在比赛中进球,上港球员示意王彤抢断奥斯卡犯规在先,而后VAR示意王彤犯规在先,而主裁不看回放直接就判罚进球无效。这一次,主裁直接认为没犯规。

实际上,除了这个球,第30分钟,伊哈洛带球明显出界了,但边裁和主裁都没有任何表示,愤怒的王大雷和戴琳都对裁判的判罚相当不满。幸亏鲁能今晚赢了,一旦没赢,崔鹏这个球的处理必然会引起更大争议。

到此,以上就是小编对于中超第二阶段比赛客场进球的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超第二阶段比赛客场进球的3点解答对大家有用。